李彥謀【紘威新聞網總主筆】
蔡英文總統提名親民黨秘書長李鴻鈞擔任監察院副院長，與上一次提名國民黨黃健庭不同的是，握有同意權的藍委，這次普遍樂見，民進黨雖有反彈，但聲小勢微，難起作用，懸缺近兩年的監院副院長人事案，應該會順利通過。
監院副院長給在野黨是政治正確
李鴻鈞日前到立院拜票時說，將辭掉秘書長、退出親民黨、不再參與政治活動，上任後獨立行使職權；他表示，自己的專業是工程，對於台灣許多公共工程瑕疵會追蹤嚴查。此外，他擔任立委時，於台日關係著墨甚深，未來會繼續在台日關係上努力。
蔡英文把「監察院副院長」一職始終留給在野黨，是一種「政治正確」；馬英九於2008年提名前民進黨立委沈富雄為副院長人選，不過，當年馬在小圈圈找人，國民黨立委大表不滿，近乎一半倒戈，11名「馬系監委」被砍落馬，悲慘一役讓人記憶猶新。
事實上，監委權力不小，可獨立調查案件，自由度與立委在國會「言論免責權」類似，想查的、想辦的，都能立案；然而，有些監委聽命於政黨、看「顏色」辦案，羅織的受害者不在少數，也曾打過不肖公職人員與司法敗類。有人說，別小看監委，被請到監察院「喝茶」不會好過，「調查官」讓人不寒而慄。
監委獨立辦案，不必看衰李鴻鈞
然而，要讓「彈劾」或「糾舉」案成立，仍要經院內相關委員會審查與表決，在一黨獨大的時代，這種問題容易解決，黨同伐異就好；若是政黨對立、藍綠各半下，容易變成相互傾軋，一事難成。
蔡英文提名黃健庭、馬英九提名沈富雄，多是基於如此考慮，尋求藍綠平衡，讓監察權行使更為和諧。黃健庭雖然是台東五星縣長，但黨內輩份還不夠，難以發揮作用，僅是黨內的反彈，就讓他「婉拒提名」。沈富雄有勇氣，但與綠軍的關係太僵，在立法院就被刷下。
其實，監察院長、副院長是五院中權力最小的「院長」，有其名而沒有其權，正、副院長只是政治的象徵，其與監委的權力互不隸屬，未來李鴻鈞要查案，陳菊管不著，監委的調查案要通過，正副院長要施壓也很難。有人看衰李鴻鈞，認為在他之上有陳菊，幹不了什麼事，大可不必。
保留監察權對付司法獨大
監委查案的阻力，主要還是來自政治力介入。陳師孟當監委時，專抓帶著有色眼睛辦「扁案」的司法官，但司法是「政權」的大支柱，陳師孟若掀開臭不可聞的司法體系，遭殃的恐怕是民進黨自己。由於黨政高層不斷的關切與壓力，陳師孟的數個案子雷大雨小，自認無能為力後，選擇辭職。
不過，深綠的陳師孟卻主張不應廢除監察院，使之與行政、立法、司法構成「四權分立」。行政、立法會隨著定期選舉而質變，但司法官有「任期終身保障」，所以恐龍法官、奶嘴法官層出不窮、不食人間煙火，有的在「自由心證」金鐘罩下，做政黨幫兇，唯一尚能「以法克法」、避免司法失控的，就是監察權。
只是，監察權至今「只拍蒼蠅、不敢抓虎，連恐龍也打不了」，蔡政府宣示的「司法改革」已束之高閣，這樣的沉痾，台灣只好繼續沉淪。