李彥謀【紘威新聞網總主筆】
台灣未被美國納入「印太經濟架構（IPEF）」，在野黨猶如撿到槍，群起砲轟民進黨政府；美國總統拜登在訪日記者會上，被問到如果中國武力進犯台灣，美國是否協防？他回答「YES」。這是美國第一次露骨的表態，連日媒都驚訝的稱之為「失言」。
民眾黨與國民黨為什麼如此一致？
台美關係到底如何，各有見解，在野黨只看到「IPEF」，民進黨重視「YES」，熟輕熟重，要衡量不是難事。只是，台灣政治已經變形，政黨以爭取選票為優先，先找有利基本盤及讓網軍可以炒作的素材，至於台灣的未來，已經不重要。
國際組織星羅棋布，較熟知的像是WTO、APEC、OECD（經濟發展暨合作組織）、CPTPP（跨太平洋夥伴協定）、RECP（區域全面經濟夥伴協定）、ASEAN（東南亞國協）等。事實上，WTO、APEC已經很完整，台灣都已經參加，其他區域型組織也參與不少，即使沒有加入ASEAN、CPTPP、IPEF，影響也不大，藍白陣營以未納入IPEF，質疑美台關係不佳，是一種「左傾幼稚病」。
國民黨與民眾黨的口徑很一致，聲稱台灣外交或美台關係的美好，都是「大內宣」造成的，要求蔡政府別只會催眠人民。藍、白的思考邏輯相似，在於許多白營人士源自於藍營，顯示雙方互保或互搶支持者的動作很激烈。然而，卻也暴露了許多藍白營的不足。
藍白為什麼忽略最關鍵的問題？
其一，藍白顯然畏懼綠軍的宣傳攻勢，把媒體或網路一切有利於民進黨的言論都歸於網軍操作，他們忘了，如果大內宣有效或綠網軍有通天本領，怎麼會敗給2018的韓流？他們把支持民進黨的「網民」當成「網軍」，只會把網民推離他們更遠，是很不聰明的搞法。
其二，參與國際組織，先決條件必須是「主權國家」，中華民國不被國際承認，從1971年退出聯合國就已如此，之後外交就寸步難行，就算馬英九時代也無能為力。國民黨與民眾黨忽略「主權」問題，押著蔡政府承認錯誤，不易獲得共鳴。
其三，國民黨立委江啟臣、馬文君等人，是外交國防委員會委員，卻選擇在臉書長篇大論；民眾黨立委則在黨團主場開記者會，卻都沒有提出解決之道。這種「單向」的意見表達成本低廉，不需理論深度，更把「院會」與「委員會」賦予的「質詢」功能束之高閣，欠缺「政策辯論」的能力，是目前多數立委的通病。
台美關係為什麼要嫁接IPEF？
拜登的「YES」，攸關台灣國家安全、是台灣生存之本，即使是烏克蘭或美國在中東的盟友以色列，都沒有這種待遇，台灣朝野應該慶幸；「IPEF」是眾多國際組織之一，不應把台美關係的優劣，嫁接到一個尚未知實效的區域組織，且台灣經濟有很大成分，建立在台、美的「雙邊」貿易，不是「多邊」關係。
台灣的外交從「漢賊不兩立」到「彈性外交」、「務實外交」、「踏實外交」，亦摒棄「金錢外交」、「凱子外交」。這個過程，「黨外」到「民進黨」立委歷經長期唇槍舌戰，才使當時執政的國民黨從善如流。朝野立委應謹記「公門好修行」，台灣要獲得軍購、要加入國際組織，請到議場去改變蔡政府，不要在菜市場喊價。