胡文琦【前國民黨文傳會副主委】
針對中國大陸商務部上月12日宣布將對台灣進行所謂「貿易壁壘調查」，有專家研判指出，此舉將有可能會影響海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）後續的存廢與發展。對此，日前，陸委會主委邱太三則表示，「ECFA實施以來對雙方均有利」，中止ECFA將造成雙方損失，並會破壞兩岸關係發展。
陸委會主委邱太三指出，有關中國大陸「『無預警』暫停台灣農漁產品及食品等輸銷」，而我政府早已「啟動相關措施」，以確保台灣農民及相關業者的權益，而針對兩岸外弛內張政治、經濟的情勢變化，陸委會也將持續關注並蒐集各項資料與研析評估，並適時提供農委會等相關機關作為預警或是必要提醒，以強化風險管控云云。
坦白說，邱太三主委真的可以在「更誠實、精準」一些才是，一來，ECFA實施以來對海峽雙方「均是有利」的基本論述「雖是實話」，但邱主委沒說的客觀數據與真相是，其實，「台灣佔大陸的便宜還是比較多很多」，諸如台灣所節省的關稅相較大陸而言是近10倍、近百億美元的規模，遑論，若真依WTO規定，台灣其實對大陸相關產品歧視確實是具有「不公平競爭」的「真相」，而這也是此番大陸會「透過WTO機制」通知台灣將要啟動2455項產品調查的「路徑靈活改變」原因。
其二，對照之前幾次雙方的經貿交手攻防，暫不論對岸大陸原本就因「統戰原因」而刻意「讓利台灣」的政治作為不論，嚴格來說，上述案例中共並沒有所謂「無預警」出招的狀況，相對而言，反而是台灣自己的農委會與食藥署每每都出現「疑似靠勢」的「漫不經心」與「不當做一回事」。相關例證不僅可從食藥署對日前「水餃、包餡內料」的所謂申報打壓，對比其他國家「同樣的申報時程與結果」可以看出端倪，而農委會更是可從「好幾次」陳吉仲主委揚言要到WTO進行申訴，唯「最終結果」均是流於「說說而已」，即可看出自己心虛畏首畏尾的殘酷真相。
其三，真正更令人難以接受的是，邱主委此番似乎是與台灣老百姓和相關農漁業者、利害關係人是活在「平行時空」下，要不就是刻意「睜眼說瞎話」，試問，面對上述早已層出不窮、一波未平一波又起的所謂經貿爭端事件，試問，究竟蔡政府「至今」又啟動了些什麼實質有效的「什咪碗糕」政策作為？又確保了「多少數額、金流」的台灣農民及相關業者權益？難道，業障真的已經重到可以「視而不見」與「充耳不聞」嗎？
延伸閱讀：昔日我們崇拜南韓 今日南韓羡慕台灣