胡文琦【前國民黨文傳會副主委】
日昨，針對立法院內政委員會審查「地方制度法部分條文修正草案」時，台灣民眾黨立委陳琬惠爆料表示，「法律明確禁止原住民保留地，『透過借名登記』的人頭買賣方式給非原住民」，但民進黨的前秘書長羅文嘉卻使用該一「『巧門』手法」，在桃園市復興區的原保地建蓋豪宅，並經營所謂的「山裡生活民宿」，她要求原住民族委員會應儘速排審相關法案，以杜絕「羅文嘉們」知法犯法、侵犯原住民家園的無良情形。
對此，內政部長林右昌強調，一切「依法行政」，若法令不許可就是違法行為；而原住民委員會副主委鍾興華則說，從目前法律的規定上看起來「是有瑕疵的」。坦白說，這個案子要釐清是非曲直其實非常簡單，完全端視內政部與原民會的「執法決心與態度」，與是否能夠一切秉公處理的「依法調查」而已。誠如陳琬惠所強調，「原住民保留地開發管理辦法」第18條第1項規定：「原住民取得原住民保留地所有權後，除政府指定之特定用途外，其移轉之承受人『以原住民為限』」云云。
而面對陳琬惠的「爆料」，甚且表示是「民進黨內部自己人看不下去」，針對難堪指控，羅文嘉的辯解則是，「一切都依照法律規定」，坦蕩蕩，「不需要因為我接受媒體專訪『對柯文哲有所批評』就亂丟泥巴」，他還強調陳琬惠「她用錯方法、也搞錯對象了」。但一個不容遮掩的事實是，2015年就是由宜蘭水牛書旅公司取得土地他項權利「普通抵押權」與「農育權」，而該公司代表人就是他的妻子，羅文嘉也是該公司監察人，非原住民的羅文嘉，卻以「借名登記」方式經營位於原保地的旅館。
面對這樣違法且事實俱在的「走後門手法」，說實話，表面上的「防火牆」當然不會有問題，但常人的經驗法則卻告訴我們，前秘書長羅文嘉真的做了違反民進黨一向自稱「清廉、勤政、愛鄉土」的「高道德」理念。進言之，「有沒有批評柯文哲前市長」根本不是重點，關鍵應是羅前秘書長此番究竟有無用「借名登記方式」，來取得上述民宿經營權的違法事實，不是嗎？準此，就請用「直球對決」的方式說清楚講明白吧。
延伸閱讀：「這個渣黨真敢玩」 黃光芹：國民黨黑箱作業對不起郭台銘
延伸閱讀：暫緩數位身分證逾10億花費恐全民埋單 行政院：積極調解中
延伸閱讀：郭台銘與侯友宜的異同