陳勇順【政治工作者】
相信大家都有與家人朋友共同聚會的回憶，並且隨著年紀增長，走出校園、步入社會，也開始會出席不同的應酬；在各式的場合、各種觥籌交錯之際，你可能受邀合照，但合照的人你不一定都認識，甚至不記得。所以若是有人拿著這樣的照片，利用你的名號招搖撞騙，你一定覺得很倒楣，對吧？
打從總統大選開始，徐巧芯、曾銘宗、吳怡玎等國民黨人士，便拿著綠營的政治人物和某個涉嫌詐騙的人物合影，並說其與詐騙有關、大書特書，並在後來被發現國民黨的政治人物，其實也出現在相同場合中，簡直是史上最速打臉；但這樣胡亂抹黑的結果，其實不僅無助國政的討論，對正常社交、人與人的基本信任，更是一種極大的傷害。
在台灣，從基層里長、地方議員，再到中央民代、甚至縣市首長，都是由人民投票選出的。而政治人物為了受到民眾支持，除了必須負責任地提出政見，在台灣這個強調人與人互動的地方，政治人物也時常會應邀出席婚喪喜慶活動，或地方意見領袖邀請的餐會等，是需要在許多公共場所中致意致詞的，其中更是免不了與某某某一起合照留念，而這些都是爭取選票的方式。
可惜在國民黨的刻意渲染下，這些合照似乎都可以成為「有關係」的證明，直接變成呈堂證供，但這些政治人物明明就只是因為認識A，所以和B同框，並非直接認識B。
例如自詡為小清新的徐巧芯，曾經拿著賴清德副總統出席餐會與郭再欽的同框照，質疑賴和郭相互認識；國民黨立法院黨團總召曾銘宗，則是拿出照片指稱總統府秘書長黃重諺、台南市長黃偉哲，曾和im.B詐騙案主嫌曾國緯見面、合照，要請他們出面說明白。
這兩位講得義正嚴詞，似乎僅憑這些同框照，就代表一定有關係一樣，令人納悶，難道這些人都沒當過民代？沒有和陌生支持者合照嗎？
最幽默的是，在賴清德辦公室剛澄清完，陳菊及黃重諺都尚未出面說明前，曾銘宗口中所謂的餐會舉辦者「雙清文教基金會」也發出聲明稿表示，該基金會也曾邀請黃國昌、馬英九、柯文哲等人出席不同餐會。這不也代表，所謂這樣的合照，不就是因為朋友Ａ而和Ｂ一起合照，雙方根本不認識。
此外，或許是因為國民黨、徐巧芯們這種荒腔走板的攻擊方式引起反彈，各種類似用照片「看圖說故事」的方式逐一出現，像目前最大咖的是侯友宜被發現曾和詐騙案主嫌秦啟松合照，而剛獲朱立倫提名不久的現任立法委員羅明才，也同樣在招待所裡和秦啟松見面，被認為關係匪淺，其中侯友宜的回應也是「不認識」；但倘若按照國民黨和徐巧芯們的邏輯來看，兩個人真的不認識嗎？朱立倫、侯友宜不用說明嗎？這不是迴力鏢，什麼才是迴力鏢？
說真的，國民黨身為一個百年大黨，雖然把威權當DNA，但經過民主化的這些年，也該知道民主爭取選票，是需要提出政見，勤跑基層、傾聽民意，也免不了與不一定相識的人物合照才對，怎麼會單憑一張照片，就判定彼此一定認識呢？
還是這樣胡亂攻擊的目的，就是為了掩飾侯市長無法好好討論國政，只好持續模糊焦點呢？如果用一張照片就可以將人入罪的話，那麼就不用檢調單位、不用法院，只要請狗仔隊24小時跟監就好了。這樣，以後誰還敢誰禮貌地拍照留念呢？
希望這樣的鬧劇，可以儘速告一段落，否則相信整場選舉，將淪落在各種抹黑、互控當中，逢人就問，「你今天找名人合照了嗎？」，再也沒有人討論國政願景、比較執政的優劣。這絕非選民之福，也非民主的真諦。
延伸閱讀：翁達瑞給李正皓的鼓勵