李彥謀【紘威新聞網總主筆】
美國眾議院議長裴洛西，若來台訪問，是自1979年「美台斷交」以來層級最高，與1997年眾院議長金瑞契一樣。雖然眾議院是民意機關，議長如同我國立法院長，具民代身分，但也有準官方地位，當美國總統或副總統無法視事時，眾議院議長就是第三順位總統繼任人，若說裴洛西沒有美國政府色彩，並不正確。
中國反對裴洛西的主因
裴洛西來台，十足「政治性」，她不是來談經貿、軍售，目的簡單明瞭，就是聯繫亞太區域的民主與和平，針對的國家很明顯－中國。北京方面一開始戰狼式的說，要把裴洛西的專機打下來，隨即改口此為裴洛西的個人行為，不代表美國。
美國三權分立，行政、立法、司法均是政府的一部分，台灣五權分立，亦是政府的一部分，中國最高「民意機構」－全國人民代表大會（人大）也是政府的一部分。裴洛西長年反共，曾力挺1989年「天安門學運」、反對中國迫害人權、抵制2008北京奧運等，這是中共反對她的主因。
不過，裴洛西就是裴洛西，她不是台灣或民進黨的裴洛西，她若來訪，不是為年底選舉，不會助攻民進黨的選情；再者，這不表示美國已經「戰略清晰」，亦即中國武力犯台、美軍協防台灣的保證，更不代表美國認同台灣已經獨立。
裴洛西來台會發生什麼事？
換句話說，統派不必憂慮、台派不必興奮「什麼事也不會發生」，看看各黨的各級民代參選人，都為自己的選舉努力，中國對台或軍方單位也在懷疑裴洛西是否來台，就知道「兩岸不會有事」，中國要外界「拭目以待」，我們真的要「拭目以待」。
裴洛西若來台，可以證明一件事：「台美關係確實很好」，是雙方斷交以來的高峰，雙邊關係還在增溫，沒有退燒。國民黨有些人頭腦冷靜，與黨主席朱立倫採取「親美抗共」立場。台灣「親美」不必然與「反中」聯結，只是剛好現在華盛頓與北京正在交鋒。
很多人已經淡忘，當年台灣被美國斷交時的風雨飄搖。事實上，美國對於「蔣家」把持政權、長期戒嚴統治不以為然，只因為第一島鏈的中樞位置，讓美國沒有放棄台灣。杜魯門時代，學者肯楠提出建議，他觀察共產勢力的擴張，發明「圍堵」戰略，前提是基於「美國的利益」。
美國的利益主宰台海兩岸
扁政府中後期與美國小布希政府鬧得很不愉快，是美台斷交以來，雙方關係再一次的低盪，問題是，美國在兩次「最討厭」台灣的時候，都不肯讓中國越過台海，這不是製造「兩個中國」或「一中一台」，而是台灣不隸屬中國，對「美國的利益」才是最大保障。
日前，中國放話台灣海峽是中國的「內海」，這種想法很豐滿，但現實卻很骨感。若台海變成中國的內海，至少東亞海運線立即受制於北京，首當其衝是日本、南韓，一旦日、韓經濟受創，美國也遭殃。無論如何，國民黨或民進黨執政，美國都要讓台灣繼續獨立於中國之外，台海才能是國際海域，「美國的利益」方得以延續，誰想改變這個現狀，除非拳頭比美國大，台灣沒有，中國也沒有。