李彥謀【紘威新聞網總主筆】
黃珊珊確定8月28日請辭台北市副市長，她不以「在任者」運用行政資源打選戰，勇氣可嘉。原本要在7月請辭，因另一副市長蔡炳坤身體出狀況，只好延後，現在工作交接完成，可以放手。只是「請辭」是不想落人口實，還是已看到勝選契機，值得玩味。
請辭現職與否，是勝敗指標之一
隨著選戰白熱化，「請辭」會是勝敗的指標之一，根據經驗，會請辭的候選人，大多選情趨於樂觀，才願意放手一搏，同時營造「背水一戰」與「不戀棧」的政治聲勢，並引發話題效應，亦反向對手施加壓力。這次陳時中辭衛福部長投入選戰，黃珊珊也將請辭，外界會看蔣萬安如何反應。
2018年縣市長選舉，國民黨提名的多位立委候選人，也面臨是否請辭的抉擇，選戰初期，藍綠優劣並不明顯，直到韓國瑜旋風，韓流狂潮由南而北席捲，勝負出現落差，在雲林的張麗善、台中的盧秀燕先後辭卸立委，最後都勝選。
不過，桃園陳學聖、彰化王惠美、花蓮徐臻蔚、金門楊鎮浯等，未辭立委，但只有陳學聖落選；民進黨姚文智在選戰後期請辭立委，沒有振衰起敝效用，「棄保」依然發生。
選前請辭的當選率極高
2014年縣市長選舉，選前林佳龍、魏明谷辭立委，最終贏得台中市長與彰化縣長，潘孟安、林明溱、徐耀昌則未辭職，還是勝選。2009年選舉，有8位立委參選縣市長，僅張花冠、黃健庭請辭，最後都當選，沒有請辭的邱鏡淳、傅崐萁也當選。
「請辭」立委後當選縣市長的比例很高，即使沒有請辭的當選率亦不低，關鍵是，落敗者多半沒有請辭。黃珊珊請辭副市長，要能成為話題，才有機會對蔣萬安造成壓力，他是否跟進辭卸立委，有好戲可看。
黃珊珊陣營是否意識到有機會勝選，而決定「請辭」？有人說，台北市長有多種可能的「棄保」變化，選民可能在自己喜好的候選人沒有勝選機會下，把票投給較不討厭的人，避免「最討厭」的人當選。不過，每一次選舉、每一次的大環境與人選都不同，所謂「制式投票行為」，當然不一定通用。
棄保效應的變化，老三也可能豬羊變色
2018年台北市長「棄姚保柯」、2012總統大選「棄宋保馬」，2006台北市長「棄宋保郝」、2000總統大選「棄連保扁」、1994台北市長「棄黃保扁」，棄保始終不斷。2022有可能出現「棄黃保蔣」、「棄蔣保黃」、「棄陳保黃」或「棄黃保陳」？但絕不會有「棄陳保蔣」與「棄蔣保陳」。
曾經，新黨趙少康、親民黨宋楚瑜，在首都擁有三成支持度，趙少康在新黨最盛時未能奪下台北市，宋楚瑜當年在親民黨走下坡時被犧牲。黃珊珊此次以無黨籍參選，背後有民眾黨及柯文哲支撐，是另一次新的選民結構競逐，民調領先與落後，並不保證絕對的優勢與劣勢，要贏得最後勝利，「策略」至關重大。
黃珊珊的基本盤最小，還要看柯粉是不是全數轉移，藍綠實力相對接近，這次藍軍更容易受到黃珊珊的影響，與4年前綠營被柯文哲影響雷同，如何堅守基本盤，就是一大學問。但投票也有鐘擺，上次綠營支持者倒戈，這次會比較回歸，但泛藍只要發生棄保，就注定了勝負。黃珊珊要爭取勝利，應該是把操作目標對準藍營，只要蔣萬安民調位居第二或第三，她就有機會豬羊變色。