簡湘瀅【紘威新聞網記者】
今年年底九合一選舉的話題，圍繞在論文上，各縣市候選人學歷也備受檢驗，其中國民黨新北市長候選人侯友宜被爆出論文和博士學位都出問題。民進黨新北市長候選人林佳龍21日接受廣播專訪，主持人談及侯友宜，質疑他從中央警察大學畢業後，沒讀碩士就直攻中央警察大學犯罪防治研究所博士學位，且他的博士論文研究涉及多個案資料，是否有利用公家資源撰寫的嫌疑？
對此，林佳龍回應，這樣學士跳博士「很奇怪」，且侯友宜完成論文時間與擔任刑事警察局長時間重疊，可能是施用刑事警察局資料變成論文。如果是利用政府職務使用這些資料，有沒有經過當事人同意或假公濟私，這都有可能違反學術規範；如果是以官員身分指揮，或蒐集應用資料，可能會有很大爭議。
侯友宜心虛，偽造警大聲明？是誰在說謊？
侯友宜選辦24日拿出一份「警大聲明」，稱侯友宜警大博士入學及畢業資格皆符合規定。不料，這份聲明卻遭民進黨新北市議員何博文打臉。他向警大校長陳檡文求證，並公布聊天對話的截圖，陳校長簡短表示：「本校並未發出任何正式聲明」。警大公關室也對外澄清，並未發出任何聲明。
面對偽造警大聲明的指控，侯辦重申「內容都是出自警大人員之手，聲明內容百分之百正確」，直指是媒體先向校方取得並報導，之後才協助轉傳，等於是侯辦變相卸責給媒體，硬拉警大為學位疑雲背書。侯辦也強調，有接獲警大人員的來電，證實校方有提供媒體相關說明，只是基於內部考量，並未在官網或公開發表聲明，還怒批林佳龍公開造謠，是「放羊的孩子」，呼籲「不要將髒手伸入校園」。
值得一提的是，「聲明」是代表校方的正式立場，與個別聲明是截然不同的，侯辦將警大校方人員的說法，曲解為警大聲明，是可能涉犯偽造公文書罪。更重要的，究竟是警大哪個部門提供給媒體、哪位警大人員有代表性發布這樣的聲明，這份聲明為何又會遭警大校長、公關部門否認，侯辦卻隻字未提，根本是假借警大聲明的名義，為自己遭到質疑的博士學位背書，讓政治力介入警大校園。
五問侯友宜！博士學位怎麼來？
侯友宜在進入警大博士班時，任職刑事局副局長，入學後4年內完成博士論文「台灣地區性侵害殺人犯罪之研究」，並且經歷過桃園縣政府警局局長跟刑事局局長。由於侯友宜的研究涉及許多個案資料，取得不易，是否有濫用公家職權調閱國家資料，也備受爭議。
何博文27日接受廣播專訪，再度解密侯友宜博士學位的謎團。他指出，侯友宜為了博士論文，可以向警察機關、檢察署、法院和監所直接調卷，包括鑑定報告、判決書、刑事報告書、偵訊筆錄等，通通可以調出來，「全台灣大概只有侯友宜有辦法做到這樣子！」
何博文揭露，侯友宜直接請獄方集合性侵犯於心理測驗室做問卷，並且要求每一題都要作答，真是「好大官威！」。何博文強調，「研究不是不能做，但如果是要動用到極端公權力，應該是國家級的犯罪研究，怎麼最後變成侯友宜一人的博士論文結果？」侯友宜在資料的搜集與使用上，不僅嚴重「濫用權勢」、「違反學術倫理」，更罔顧「個資隱私」，侯友宜應該出面說明，「這絕對不是一句謝謝指教、可受公評就可以結束的」。
何博文還提出五點質疑，包括侯友宜學士直攻博士，在警大是常態嗎？侯友宜論文口試日期與侯辦發布警大聲明中標註的日期不一致，到底何時完成口試？侯友宜論文收集的資料，包含44位性侵殺人犯的偵訊筆錄哪裡來的？侯友宜論文中對服刑中的性侵殺人犯做訪談，有告知當事人要把訪談結果公諸於世嗎？各司法檢警單位，誰下令提供案件資訊給侯友宜私用？
更多侯友宜警大博士學歷疑雲分析，請收看「祐來爆」，由張銘祐說給你聽！