李彥謀【紘威新聞網總編輯】
蘇內閣決定將去年的超徵稅收，一部分還稅於民，並決定每人發放6000元。行政院表示，之所以出現去年實徵數比預算數多的情況，主要是因為去年經濟成長表現出色、超乎預期。
超徵是超收人民的錢？蘇貞昌：「錯誤且扭曲」
蘇貞昌在行政院會中表示，稅收超徵或是短徵，代表當年度國家經濟表現，近日有部分人士將超徵，扭曲為透過不當賦稅制度超收民眾的錢，「這是錯誤且扭曲的評論」。
國民黨主席朱立倫反駁所謂國家經濟表現亮眼說，他指出，稅收超徵偏重幾項機會稅及大產業所產生的，包括三大航運、半導體等，其他產業經濟並沒有復甦，民眾經濟情況沒有解決，民進黨不要藉此宣傳超徵是來自經濟發展的成果。
民進黨立委高嘉瑜認為，「還稅於民」是錯誤觀念，稅收預算超徵無論所用為何，都非政績而是行政疏失。此說引來黨內立委撻伐，批評高嘉瑜「不懂裝懂」。時代力量立委邱顯智之前也呼籲「還稅於民」，但他認為，蔡政府執政6年，特別預算舉債超過2兆元，此時應該廢除不合時宜的貨物稅、娛樂稅，並且別再向人民剝皮。
預算與稅收從來不會相符
旅美學者翁達瑞（本名陳時奮）在臉書撰文，奉勸朱立倫等人，在興風作浪之前，先閱讀他提出的「12點解說」，以免貽笑大方。翁達瑞表示，蔡政府去年稅收超徵4000多億，本來是好事一件。未料蔡政府不僅無功，反被批評為詐欺搶錢。批評的人包括朱立倫、王鴻薇、賴士葆、邱顯智、高嘉瑜等。
翁達瑞說，「稅收超徵」的本質很單純，只要初級財稅常識就可完整解說。他並以條列方式，把爭議一次講清楚：
1、民主國家的支出與稅收，都要有人民授權，也就是要有法律基礎。
2、國家預算的編列由下而上，必須經過立法審核，容不得執政者上下其手。
3、稅收只能預估，根據現有的稅率與經濟活動的預測，具高度專業，也不容執政者上下其手。
4、從未聽聞有任何國家的預算與稅收相符，因為預算是具體數字，稅收則是不確定的預估。
5、既然預算與稅收不會相符，只剩下兩個可能：不是超徵，就是短徵。
稅收超徵是一個國家罕見的政績
6、多數國家只會發生稅收短徵，因為預算編列流於浮濫，稅收預估又過度樂觀。
7、稅收超徵是罕見的政績，代表政府預算編列嚴謹，加上經濟活動比預期熱絡。
8、若國家稅收出現短徵，政府不能向人民另外收取現金，因為無法源依據。
9、稅收短徵時，政府不能再向人民收取現金，稅收超徵時，也不能發放現金給人民，除非有法源依據。
10、超徵的稅收不是真正的結餘，因為多數國家有隱藏負債。
11、就算政府沒有隱藏負債，超徵的稅收也可投入公共建設，對景氣的刺激會優於民間消費。
12、若超徵成為常態，表示現有的稅率過高，政府應推動符合公平原則的減稅，而非全民普發現金。
翁達瑞建議讀者，廣傳這篇「12點解說」貼文，讓更多民眾看穿無良政客的胡說八道。