李彥謀【紘威新聞網總編輯】
行政院長蘇貞昌下台傳聞風聲鶴唳，他若走人，接任與上位者是誰？才是真正的「政治」。關鍵不在傳聞中的新閣揆陳建仁，而是報派新任副院長「鄭文燦」。鄭文燦在這波蘇內閣改組或下台的傳聞中，都占有舉足輕重的地位，但黨內派系對於鄭文燦，卻是充滿戒心。
鄭文燦是敗選始作俑者，為何沒被檢討？
高雄市長陳其邁、台南市長黃偉哲、嘉義縣長翁章梁，陸續公開「保蘇」，與其說他們挺蘇貞昌，不如說他們是「防鄭文燦」。
知情人士指出，民進黨九合一敗選，林智堅論文案是最大的殺傷力，林智堅是鄭文燦大力推薦，飽受攻擊而退選後，臨時徵召鄭運鵬，依然保不住頹勢，然而為什麼鄭文燦能躲過一波又一波的敗選檢討？
做為敗選檢討小組召集人，鄭文燦交出的檢討報告，受到各界撻伐，民進黨員與支持者的不滿，都發洩在蘇貞昌「戀棧不下台」與賴清德的「下鄉與黨員座談」上，鄭文燦是敗選的始作俑者，如何能避開砲火？
鄭文燦的碩士論文，被台大認定抄襲，他公開道歉後，媒體與網軍也就放過他，似乎他與敗選毫無責任。一位親蘇人士透露，鄭文燦與蘇貞昌一向關係不錯，鄭文燦選後卻出現在內閣改組的「蘇燦配」上。這位蘇系人士說，之所以沒有「蘇燦配」，是蔡英文總統已不再信任鄭文燦。
鄭文燦被指有「五大政治操作」
有黨內核心人士說，敗選後，民進黨多數縣市首長、民代，盡可能保持低調、謙卑，唯有鄭文燦最「活躍」，包括賴清德參選黨主席、內閣改組、新閣揆人選、蘇燦配，到陳建仁與鄭文燦的「仁燦配」，加上選前至少一年前就傳出鄭文燦也是2024總統人選，或擔任副手人選等，這些被統稱為「5大政治操作」。
鄭文燦的「活躍」，讓黨內中生代「有所領悟」，但保留情面不予點破。蔡蘇選後40多天，對內閣改組不為所動，寧可被批評。至於陳其邁所說「內閣穩、政局才穩」，意有所指講的就是鄭文燦。
鄭文燦確實是民進黨的人才，他的「桃園經驗」曾讓人眼睛一亮，他有著大好前景，但權力會使人腐化，也會使人發狂。鄭文燦2020年第二任期過半後，就傳出可望入閣、甚至接掌閣揆。四大公投案時，有人說他到各縣市宣講，私下利用機會陳述蔡總統對他的信任，更暗示他是未來民進黨的接班人。
碩士論文抄襲，鄭文燦已被排除接班行列
但此舉是有如捋了層峰的虎鬚，之後他就不再是「小英愛將」，也非「胖周瑜」，尤其鄭文燦力排眾議硬推林智堅，論文出包把府院黨拖下水，「他怎麼可能沒有責任？」「蔡總統怎麼可能沒有警惕？」
黨內人士說，不論鄭文燦的施政能力如何，僅碩士論文被認定抄襲與撤銷，他就不可能列入蔡英文執政時的接班梯隊，有林智堅的前車之鑑，民進黨如何能再任命學術倫理有問題的鄭文燦出任副閣揆？
國民黨更沒有忘記鄭文燦。來自藍營的管道透露，一旦鄭文燦入閣，就要讓他「好看」，鄭文燦有自知之明，知道不宜接閣揆，但若想躲在「副閣揆」的位子以為不必備詢，「我們無論如何就是要讓他站上質詢台！」國民黨磨刀霍霍，「他在桃園那一套可行，在台北就是不行。」
民進黨派系人士說，鄭文燦方面的人馬，應該適可而止，不要為了爭權奪利，暴露了投機與自私的那一面。如果知道找林智堅已「鑄下大錯」，自己的論文也是抄襲，就該閉門檢討，內閣改組是總統的權力，黨務是黨主席的事，「關心」與「干預」僅一線之隔，鄭文燦最好約束自己與僚屬，小心身敗名裂。